Re: Философские вопросы

[Кот Белый]

Это, мне кажется, игра терминов. Привязанность это не обязаловка, а потребность. Можно быть привязанным к, например, клубничному варенью. Любовью это назвать нельзя в строгом смысле слова. А вот без ложечки с чаем, фигушки, день явно не удаётся. Но потребность для себя. А любовь - для другого (или другой). Иначе это не любовь, а увлечение, влечение, похоть, пардон, не к ночи...

[Рыжая Радость]

Да вот с этим я согласна...Если любишь хочеться отдать всё...Ты готов в лепёшку расшибиться лишь бы этот человек был счастлив и неважно с тобой или без тебя...

[Кот Белый]

Во-во. С тобой или без тебя, лишь бы был. Он, сам. Как у Куприна: "Да святится имя твоё". А вот уж если свезло, и любовь твоя разделена, тогда.... счастье!!!! Эк меня к ночи ....

[Рыжая Радость]

Я иногда смотрю на своих сверстниц и мне их жалко потому что любить они по-настоящему никогда не любили...Максимум что было это влюблённость...А это чувство ой как мучает...Ревность съедает мозг,злость-сердце,а потом когда уходят так называемые "половинки" бьют об пол и недоумевают почему же так произошло...Ответ лишь один-не любил(а),вот и всё...А ведь счастье оно ж под носом стоит только присмотреться...Меня всегда подбадривала фраза из стихотворения "Подруги" Асадова:"Вы слышите,девчата,счастье будет!И дай вам бог скорей его найти"

[Кот Белый]

А я думаю, что дело ещё в том, что люди часто ТОРОПЯТСЯ встретить любовь, вот и принимают за неё всё, что угодно. А из торопливости счастья не построишь.

[Рыжая Радость]

Это точно,но согласитесь в любом возрасте хочется любви и нежности,поэтому и торопимся а потом сами на свои же грабли и наступаем...

[Nastya ART]

Извините, можите посчитать меня глупой и незнающей жизни, но позвольте спросить, почему вы говорите о привязанности, как о эгоизме (в отношении между полами)?

[Кот Белый]

Дело не в глупости и незнании жизни. Был поставлен вопрос: каково соотношение между любовью и привязанностью? Здесь очень важно именно понимание терминов. Привязанность, которую принимают за любовь, чувство, безусловно, эгоистическое. Один человек привязывается к другому с целью этого другого к себе привязать. Вот какая получается тавтология. То есть, это делается ДЛЯ СЕБЯ, в соответствии со СВОИМ СОБСТВЕННЫМ желанием. То есть, человек преследует собственные интересы - проявление эгоизма. А любовь готова ОТДАВАТЬ другому. Ещё раз подчёркиваю, что это моё мнение, я его никому не навязываю.

[Рыжая Радость]

У меня новый вопрос,но всё по этой же теме...А как понять всё таки любишь ты или нет?Для меня это трудно потому что сложно отличить слабую влюбленность от сильной привязанности...

[ErfarenWolf]

Смерть - какого это?

[Рыжая Радость]

Смотря какую именно смерть ты имеешь в виду собственную или смерть близких?

[Кот Белый]

У меня новый вопрос,но всё по этой же теме...А как понять всё таки любишь ты или нет?Для меня это трудно потому что сложно отличить слабую влюбленность от сильной привязанности...

А вот это и есть тайна. И в раскрытии её не стоит торопиться (Торопидзе - вообще не грузинское слово). Смотреть, слушать. Не только окружающих, а самое главное, себя. А уж если возникает ПОТРЕБНОСТЬ отдать жизнь, здоровье, силы, деньги, да вообще всё.... Вот тогда, наверное, любовь. Хотя... Я и сама не знаю. У меня вообще всё получилось не так, как в книгах пишут, в стихах... Но это отдельный разговор...

Смерть - какого это?

Теперь по этому вопросу: во-первых, не какого, а каково, наверное, да? Так вот... Если твоя смерть - то не спеши узнавать, каково это. Я думаю, что страшно, больно и вообще не хочется ещё. А если смерть близких, то даже и рассуждать не стоит, поскольку это ещё страшнее, чем собственная.

[Рыжая Радость]

А можно ли заглушить ту боль которую тебе причинил любимый?

[Кот Белый]

Безусловно. Это твоя ОБЯЗАННОСТЬ, поскольку ты - хозяйка собственной судьбы и должна уметь собой управлять. Не умеешь - учись. Это ВСЕГДА пригодится по жизни. Кстати, есть рецепт лечения от любви. Он, правда, довольно мерзкий, но действует безотказно. Привести?

[Рыжая Радость]

Конечно