Re: Ломкой стихотворение ломкое.

[Кот Белый]

(тоже Коту в лапы на растерзание )

Вы где-то слышали,
                                  где-то читали.
Без царя в голове,
                  поэтому, что только Вами не правит.
Вы не эмпирик.
                          Да и рацио у Вас не блистает.

Вы когда-то увидели,
                                  вам когда-то сказали.
Ну, а как же свое мнение?
                              о таком Вы когда-нибудь знали?
Вы не циник, не конформист –
                              в вас живет чистейшая трусость.
Если же нет, то тогда -
                              невежество или глупость.
Выбирайте слова поострее, милая,
                                        ищите цитаты злобные,
Потому что, пока что все они мимо,
                              но это начало, Вы же способная.
Почитайте баллистику? что ли,
                              поправка на ветер – и в бой.
Но я-то знаю: внутри вас усталость,
                                          внутри Вас такая боль!

Что ни вечер, то глубже
                                  мир Ваш духовный.
Что ни день,
                    то провал абсолютно полный.
Что ни взгляд,
                      то поэтический плач.
Простейшая мысль –
                      и та от Вас, милочка, вскачь.
Вам бы выговориться,
                      но Вы ведь железная леди.
Взгляд стальной Ваш,
                      кожа – сплав олова, цинка и меди.
Не уши Вам потоптали, но сердце
                      люди-шакалы, люди-медведи.
Вам говорят, что все хорошо,
                      но Вы в такое не верите.

Отпусти, солнышко, нить,
                        не тяни канат со всей силы.
На том конце  много того,
                        что слишком тебе не мило.
И  молись, чтоб услышанных слов
                        каждому из противных тебе хватило.

[Chili Willi]

мне нравится)

[Кот Белый]

А я бить буду, растерзывать, как предлагалось в самом начале. Верка, за ошибки я луплю тапком по попе, особенно таких талантливых, как Ты. Итак, начнём, пожалуй.
1. ЭмпИрик.
2. Что не вечер, то глубже... И дальше  ...что не день... В таких случаях пишем: что нИ вечер (день и т.д.). Это усиленное отрицание, значит нужно "и" после "н".
3. То поэтический плачь. За последнее слово вообще убью. Плач - он, мой - существительное, мужской род - мягкого знака НЕТ и быть не может.
4. Пропускаешь запятые в придаточных. (Ну это мелочь)

Стих потрясающий. Очень точный, очень злой и корректный. Имеющий уши да услышит. А я всё схватила и согласна.

[Элвис]

1. За эмпирика сама себя отлупасила, ибо стыдно.
2.Это моя вечная проблема. И за это тоже дико стыдно.
3. Тут у меня просто смех,потому что глупейшая ошибка,как она вышла,только головушке моей известно.
4.С приточными сложно справиться в этой форме стихотворения, если честно. Очень сложно за ними уследить)

Писала порывисто, а это у меня всегда предвещает ошибки. 
Последнее предложение Ваше не поняла.

[Элвис]

*придаточными

[Кот Белый]

Не поняла про имеющего уши? Ватсон, это элементарно. Адресат стихотворения не просто понятен, а виден во весь рост. И только тот, кто его (адресата) не знает, не поймёт, о ком речь. Я же всё поняла, даже не дочитав опус до конца...

[Элвис]

Не могли бы Вы его все-таки отредактировать?)
Нет,я о "схватила и согласна".

[Кот Белый]

Сделаю. Прямо в первоначальном тексте. Потом сверь с первоисточником.

[ErfarenWolf]

Класс!! Интересно очень!