Последний рассвет (дубль 2, после небольшой правки)

[Lituchis]

Памяти М. Ю. Лермонтова

Час предрассветный, когда слаще всего спится…
В домике старом надрывно скрипнула половица.
Он вышел в туман, накинув бурку на плечи,
Забыв потушить горевшие всю ночь свечи.

Маленький двор и садик, где так легко дышалось…
У ночи бессонной лишь пара минут осталась,
Вот-вот ворвется с суетою забот своих день,
Лишь у старого друга дуба сохранится тень.

Под сенью его листвы душа жаждой жизни томится,
И первый лучик солнца в росе так чудно искрится,
Что хочется петь и верить, что все совсем не напрасно,
Что жизнь полна чудес и по-прежнему так прекрасна.

Легким движением плеч бурку он поправляет,
Что это последний рассвет, пока он еще не знает…
Он все еще смотрит вдаль, в уме пробегают строки…
Но брошенная перчатка, увы, обозначила сроки…

Ночь на 17.04.2012 г. Последняя правка – 21.04.12

[Lituchis]

Ребятки, здесь поправлены лишь 2 последние строки. И посвящение означено, как ему должно быть ... Что скажете? Стоит отдать маленькому чтецу на лермонтовские чтения? (к сожалению, когда они будут, точно не знаю)

[Chili Willi]

Стихотворение чудесное, мне очень нравится все))
А по поводу чтений - не тяжеловато ли оно будет для первоклашки?

[Кот Белый]

Безусловно, хорошая вещь. А чтобы мелочь хорошо его прочла, нужно с ним поговорить и о Лермонтове, и об этом стихотворении, и о посвящении. Одним словом, чтобы чтец понял всё, иначе ему, действительно, будет трудновато донести до слушателей. Может быть, даже стоит перед прочтением комиссии рассказать кто и почему написал этот стих.

[Lituchis]

Не факт, что он будет читать его именно в этом году... Но мама там умничка, она все правильно подаст, и он, думаю осилит... Если уж на 23 февраля он осилил отрывок из моего стихотворения "мальчики двадцатилетние", то с этим, думаю, тоже справится... )) просто у нас с ней возник диалог относительно последних строк. В первом варианте ей нравилось про то, что его во время войн судьба хранила, а последняя строка про перчатку, мол, упрощала весь стих. Здесь же вроде как тоже ей предпоследняя строка нравится, но вот воспринимает все-таки перчатку как приземленность, и все... А мне кажется, что в последнем варианте та же самая перчатка все-таки несет большую силу, нежели фраза про войны... Как считаете?

[Кот Белый]

Мне больше импонирует вариант с перчаткой. Мне кажется, что он более исторически обоснован. Ведь дуэль с Мартыновым была вовсе не на "военной" почве, а просто мерзкая свара, приведшая к смертоубийству. Бытовуха, так сказать. Лермонтов защищал сваю дворянскую честь, а не честь офицера. А потом, когда говоришь о последних минутах человека, как-то странно, по-моему, сюда же всё разом цеплять...Как-то я коряво высказалась, но смысл, я думаю, ясен