Интерактивный литературный клуб "Начало"

Мне больше ног моих не надо,
Пусть превратятся в рыбий хвост!
Плыву, и радостна прохлада,
Белеет тускло дальний мост.

Не надо мне души покорной,
Пусть станет дымом, легок дым,
Взлетев над набережной черной,
Он будет нежно-голубым.

Смотри, как глубоко ныряю,
Держусь за водоросль рукой,
Ничьих я слов не повторяю
И не пленюсь ничьей тоской...

А ты, мой дальний, неужели
Стал бледен и печально-нем?
Что слышу? Целых три недели
Все шепчешь: «Бедная, зачем?!»

Ахматова по определению здорово. А стихотворение довольно редкое. Спасибо. Оно чудесно.

Да, и действительно редкое стихотворение.
И прекрасно сочетание красоты и печали.

стихотворение прекрасно)) вот не знаю почему, но постоянно путаю Ахматову с Цветаевой...

Не удивительно. Во-первых, время творчества этих поэтесс одно, темы и идеи близки, да и обе любили творчество друг друга, поэтому и схожие нотки есть.

Кот Белый, а у меня вопрос?
Вы уж извините...
А реально, Ахматова была не много другой, ну в смысле отношений?Или точнее не с мальчиком, а с девочкой???
Или это полнейший бред?

Sафинтэ писал(а):Кот Белый, а у меня вопрос?
Вы уж извините...
А реально, Ахматова была не много другой, ну в смысле отношений?Или точнее не с мальчиком, а с девочкой???
Или это полнейший бред?

Пока Котик спит, я попробую ответить.

Во-первых: Анна Ахматова в апреле 1910 года вышла замуж за Николаем Гумилевым, и в этом браке родился сын. Правда брак распался в 1918 году. Второй же раз Анна Ахматова вышла замуж за за учёного и поэта В. К. Шилейко в 1921 году, но брак был недолгим и они расстались летом того же года.
А вот третий "брак" с исскуствоведом Н.Н. Пуниным длился с 1922 года по 1938 год.
Так что сказать что "она увлекалась дамами" будт не совсем правомерно.
Во-вторых: У Анны Ахматовой действительно были любовные отношения с танцовщицей Ольгой Глебовой-Судейкиной.

Но! И Вы должны это понять.
"Любовные отношения" - это не (простите) секс, а восхищение, поклонение, обожание, превознесение - в конце концов это "Муза". Именно с большой буквы.
Любовные отношения - возможно что-то и было физическое, но это были поиски. Поиски всего и вся, в частности себя, новых форм, новых впечатлний, новых самовыражений.

А вот в жизни русской поэтессы Марины Цветаевой были две женщины, ставшие ее любовницами. Первая - Софья Парнок, поэтесса и литературный критик, с которой она познакомилась в Москве в октябре 1914 года. Роман продлился полтора гора. И вот что она писала после расставания с Софьей Парнок "Любить только женщин (женщине) или только мужчин (мужчине), заведомо исключая обычное обратное — какая жуть! А только женщин (мужчине) или только мужчин (женщине), заведомо исключая необычное родное — какая скука!"
А в 1919 году у Марины был роман с юной актрисой Софьей Голлидэй, описанный в цветаевской “Повести о Сонечке”.

Но я ещё раз повторю. То время - в литературе ( в частности) было время глобального поиска - если захотите Котик вам расскажет, там было много интресного в этом поиске.
И самое главное. Все "любовные отношения" в те времена - это в первую очередь духовная близость.

Надеюсь, хоть как то понятно?
Котик поправь, если где то ошиблась...но кажись не напутала с датами.

Всё верно. И с датами, и с глобальным пониманием сути вопроса. Только опечатку узрела: "... вышла замуж за Николаем...". Должно быть "за Николая...". А что касается нетрадиционных отношений, согласна, это не физиологическая потребность, а скорее, попытка найти духовную близость через физическую. Все, без исключения, гениальные люди (и в литературе, и в музыке, и т.д.) очень скоро понимали всю тщету подобных поисков. А в Серебряном веке это вообще было довольно распространено, поскольку это было начало века, начало новой жизни, нового восприятия мира. Оглянитесь вокруг: сейчас мы переживаем нечто очень похожее... Вот и смотрите в оба. Мне кажется, что в поисках нового главное - не потерять себя. Поскольку последнее неисправило!!!

Спасибо, я много чего узнал нового...
Ну свойственно я спокоен...Потому что, говоря о тех годах, и вот сейчас "наших". Уж большая разница понимания человека...
Испортились мы "Люди" просто до жути...
Последнее время мне почему-то так хочется,в те времена, в которых все было по-другому. Красиво, разумно, хорошо.(60-70ые года)
Хоть, родился в 90ые, но почему-то меня туда так тянет...Вот именно в те года...Не раньше, не позже...А сейчас, одни смерти, да грабежи...
хм)))
Спасибо Lilit и Кот Белый.

А ты не прав...
Дело в том, что ты судишь о тех временах по фильмам, книгам, рассказам..а реальность то была другой...
Например, я сильно сомневаюсь, что тебе понравится жить в "строе".

Ну я так думаю...

В строе, конечно не хотелось бы, но все же тогда было хорошо, как-то "чисто",чем сейчас...С каждым днем Земля потихоньку разрушается, ломается....И в этом виноваты мы! Признавая сами свои ошибки. ЭТО САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ! МЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕМ!!!

А никогда не замечал, что признать ошибку (ки) и ничего не сделать проще, чем признать и сделать?
А народ всегда тяготел к лени.
Да и на самом деле "признание" пафосно выходит как-то...Мне вот интересно, а в действительности много ли народу "признает и понимает свои ошибки" - а не на словах?

В 60-70 было ничуть не по-другому. Точно, как сейчас. Только уровень восприятия, да и гласности был другой. А то, что тянет в прошлое - нормальная стадия развития ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО человека. Всегда тянет туда, где кажется светлее и чище. Лил права, нужно уметь не только признавать ошибки, главное стремиться и уметь их исправлять. На это иногда вся жизнь уходит...

Может с комментарием своим поздно пришел сюда. Но просто очень красивое светлое стихотворение. Вот, наверно может кто-то согласиться, а может и нет. Женщина мечтает превратиться в Русалку. Ахматова это описала в своем стихотворении. И, мне кажется, что это гимн несчастных женщин. Они хотят забыться, и превратиться в русалок, одеть эту маску и плавать, и плавать. Я, считаю именно так... Лилит и Котик спасибо, за ваш экскурс в историю. очень много узнал, и чуть-чуть удивился.